<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Wir brauchen Musik</title>
	<atom:link href="http://www.wirbrauchenmusik.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wirbrauchenmusik.de</link>
	<description>Tutorials für Musikproduktion</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 May 2011 18:17:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Digitale Musikproduktion &#8211; Welche Frequenzen musst Du anheben? von Micha</title>
		<link>http://www.wirbrauchenmusik.de/482/digitale-musikproduktion-welche-frequenzen-musst-du-anheben#comment-17</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 18:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wirbrauchenmusik.de/?p=482#comment-17</guid>
		<description>Hi Matthias,

klasse Beitrag - sehr verständlich!

Gruß,
Micha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Matthias,</p>
<p>klasse Beitrag &#8211; sehr verständlich!</p>
<p>Gruß,<br />
Micha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Digitale Musikproduktion &#8211; Welche Frequenzen musst Du anheben? von Matthias Müller</title>
		<link>http://www.wirbrauchenmusik.de/482/digitale-musikproduktion-welche-frequenzen-musst-du-anheben#comment-15</link>
		<dc:creator>Matthias Müller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 20:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wirbrauchenmusik.de/?p=482#comment-15</guid>
		<description>Gute Idee, werd mich mal einen Artikel zu machen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gute Idee, werd mich mal einen Artikel zu machen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Digitale Musikproduktion &#8211; Welche Frequenzen musst Du anheben? von BoneKilla</title>
		<link>http://www.wirbrauchenmusik.de/482/digitale-musikproduktion-welche-frequenzen-musst-du-anheben#comment-14</link>
		<dc:creator>BoneKilla</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 20:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wirbrauchenmusik.de/?p=482#comment-14</guid>
		<description>Cooler beitrag 

würd es noch cool finden wen du vieleicht eine grafik machen könntest wo man sieht von wo bis wo sich einzelne instrumente im gross und ganzen im frequenzbereich bewegen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cooler beitrag </p>
<p>würd es noch cool finden wen du vieleicht eine grafik machen könntest wo man sieht von wo bis wo sich einzelne instrumente im gross und ganzen im frequenzbereich bewegen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Digitale Musikproduktion &#8211; Welche DAW ist die Beste? von Matthias Müller</title>
		<link>http://www.wirbrauchenmusik.de/423/digitale-musikproduktion-welche-daw-ist-die-beste#comment-13</link>
		<dc:creator>Matthias Müller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 May 2011 15:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wirbrauchenmusik.de/?p=423#comment-13</guid>
		<description>Klasse,

jeder hat eine andere DAW. Als hättet ihr euch abgesprochen..... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klasse,</p>
<p>jeder hat eine andere DAW. Als hättet ihr euch abgesprochen&#8230;.. <img src='http://www.wirbrauchenmusik.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Digitale Musikproduktion &#8211; Welche DAW ist die Beste? von motunes</title>
		<link>http://www.wirbrauchenmusik.de/423/digitale-musikproduktion-welche-daw-ist-die-beste#comment-12</link>
		<dc:creator>motunes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 17:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wirbrauchenmusik.de/?p=423#comment-12</guid>
		<description>Ich persönlich benutze seit einigen Jahren &quot;Live&quot; von Ableton. Der Ansatz seinen Song nach dem Schema aufbauen zu können, das ich erstmal Ideen für den Song in der &quot;Session-View&quot; sammle, und dann diese Elemente als fertigen Song in der &quot;Arrangement-View&quot; aufnehmen zu können, gefällt mir.  Natürlich ist der Weg, nur in der Arrangement-Ansicht zu arbeiten genauso möglich, je nachdem wie man halt gerade arbeiten möchte. 

Was mir auch besonders gut gefällt, das das Layout von Live sehr aufgeräumt ist, also man auf alles, sehr schnell zugreifen kann, ohne das es in &quot;Klickorgien&quot; ausartet.  Aber ich gehe davon aus, das dieser Punkt in den meisten DAW´s heutzutage zufriedenstellend gelöst wurde.

Mein einziger Kritikpunkt ist, das man am Anfang vielleicht etwas Probleme hat mit der Optik der Bedieneroberfläche hat, was ich aber darauf zurückführe, das die ganze GUI skalierbar ist, um sich auf jedem Monitor den Überblick zu verschaffen den man braucht - was besonders Musikern und Dj´s zugute kommt, die Ableton dann wirklich &quot;Live&quot; einsetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich persönlich benutze seit einigen Jahren &#8220;Live&#8221; von Ableton. Der Ansatz seinen Song nach dem Schema aufbauen zu können, das ich erstmal Ideen für den Song in der &#8220;Session-View&#8221; sammle, und dann diese Elemente als fertigen Song in der &#8220;Arrangement-View&#8221; aufnehmen zu können, gefällt mir.  Natürlich ist der Weg, nur in der Arrangement-Ansicht zu arbeiten genauso möglich, je nachdem wie man halt gerade arbeiten möchte. </p>
<p>Was mir auch besonders gut gefällt, das das Layout von Live sehr aufgeräumt ist, also man auf alles, sehr schnell zugreifen kann, ohne das es in &#8220;Klickorgien&#8221; ausartet.  Aber ich gehe davon aus, das dieser Punkt in den meisten DAW´s heutzutage zufriedenstellend gelöst wurde.</p>
<p>Mein einziger Kritikpunkt ist, das man am Anfang vielleicht etwas Probleme hat mit der Optik der Bedieneroberfläche hat, was ich aber darauf zurückführe, das die ganze GUI skalierbar ist, um sich auf jedem Monitor den Überblick zu verschaffen den man braucht &#8211; was besonders Musikern und Dj´s zugute kommt, die Ableton dann wirklich &#8220;Live&#8221; einsetzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Digitale Musikproduktion &#8211; Welche DAW ist die Beste? von BoneKilla</title>
		<link>http://www.wirbrauchenmusik.de/423/digitale-musikproduktion-welche-daw-ist-die-beste#comment-11</link>
		<dc:creator>BoneKilla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 14:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wirbrauchenmusik.de/?p=423#comment-11</guid>
		<description>also ich finde studio one sehr gut .. es sieht schön aus und meiner meinung nach hat es ein super Workflow und wen man alles selber macht ist es ne gute kompaktlösung da es ein super Mastering abteil gibt... zur stabilität würd ich mal sage...n wen man sich ne DAW kauft und den rechner wirklich zum arbeiten benuzt und nicht unnötige scheisse draufknallt die eventuell noch von Viren befallen ist laufen eigentlich alle DAWs stabiel... wen man mit anderen leuten zusammen arbeitet denke ich ist man in deutschland und schweiz( wo ich herkomme ) gut aufgehoben.. in Amiland kommt halt pro tools zum zuug... aber Wie gesagt für mich persöndlich ist Studio One unschlagbar .... der workflow ist einfach TOP !!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich finde studio one sehr gut .. es sieht schön aus und meiner meinung nach hat es ein super Workflow und wen man alles selber macht ist es ne gute kompaktlösung da es ein super Mastering abteil gibt&#8230; zur stabilität würd ich mal sage&#8230;n wen man sich ne DAW kauft und den rechner wirklich zum arbeiten benuzt und nicht unnötige scheisse draufknallt die eventuell noch von Viren befallen ist laufen eigentlich alle DAWs stabiel&#8230; wen man mit anderen leuten zusammen arbeitet denke ich ist man in deutschland und schweiz( wo ich herkomme ) gut aufgehoben.. in Amiland kommt halt pro tools zum zuug&#8230; aber Wie gesagt für mich persöndlich ist Studio One unschlagbar &#8230;. der workflow ist einfach TOP !!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Digitale Musikproduktion &#8211; Welche DAW ist die Beste? von KillaB</title>
		<link>http://www.wirbrauchenmusik.de/423/digitale-musikproduktion-welche-daw-ist-die-beste#comment-10</link>
		<dc:creator>KillaB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 14:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wirbrauchenmusik.de/?p=423#comment-10</guid>
		<description>Ich persönlich liebe Logic. ist vielleicht nicht die beste DAW aber für meine Zwecke (Homerecording im Bereich Industrial/EBM/Noistyle) genau passend. 

Hatte früher mal Cubase versucht, bin aber mit der UI nicht warm geworden. Logic hingegen ist für mich einfach, wie der Name sagt, Logischer aufgebaut. 

Meiner ansicht nach gibt es nicht &quot;die Beste&quot; DAW, sondern jeder muss für sich rausfinden, welche funktionen er benötigt, und wie sein Workflow aussieht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich persönlich liebe Logic. ist vielleicht nicht die beste DAW aber für meine Zwecke (Homerecording im Bereich Industrial/EBM/Noistyle) genau passend. </p>
<p>Hatte früher mal Cubase versucht, bin aber mit der UI nicht warm geworden. Logic hingegen ist für mich einfach, wie der Name sagt, Logischer aufgebaut. </p>
<p>Meiner ansicht nach gibt es nicht &#8220;die Beste&#8221; DAW, sondern jeder muss für sich rausfinden, welche funktionen er benötigt, und wie sein Workflow aussieht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Digitale Musikproduktion &#8211; Welche DAW ist die Beste? von Ben Blutzukker</title>
		<link>http://www.wirbrauchenmusik.de/423/digitale-musikproduktion-welche-daw-ist-die-beste#comment-9</link>
		<dc:creator>Ben Blutzukker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 14:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wirbrauchenmusik.de/?p=423#comment-9</guid>
		<description>Hey,

mein absoluter Favorit ist REAPER. Und das liegt nicht am Namen ;-)
Der Preis ist natürlich unschlagbar, aber das wäre kein ausreichendes Kriterium um REAPER zu nutzen. 
Ich finde das Programm sehr übersichtlich trotz seiner komplexen Möglichkeiten. CUBASE habe ich beispielsweise nicht intuitiv benutzen können, als ich es einmal ausgetestet habe. 
Die mitgelieferten Plugins von REAPER sind vollkommen ausreichen, ohne überladen zu sein. Mit VST Instrumenten schmeißt REAPER nicht gerade um sich, aber das macht eine DAW auch nicht aus, finde ich. Instrumente gibt es auch so genügend ;-)

MfG
Ben Blutzukker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey,</p>
<p>mein absoluter Favorit ist REAPER. Und das liegt nicht am Namen <img src='http://www.wirbrauchenmusik.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Der Preis ist natürlich unschlagbar, aber das wäre kein ausreichendes Kriterium um REAPER zu nutzen.<br />
Ich finde das Programm sehr übersichtlich trotz seiner komplexen Möglichkeiten. CUBASE habe ich beispielsweise nicht intuitiv benutzen können, als ich es einmal ausgetestet habe.<br />
Die mitgelieferten Plugins von REAPER sind vollkommen ausreichen, ohne überladen zu sein. Mit VST Instrumenten schmeißt REAPER nicht gerade um sich, aber das macht eine DAW auch nicht aus, finde ich. Instrumente gibt es auch so genügend <img src='http://www.wirbrauchenmusik.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>MfG<br />
Ben Blutzukker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

